Wann ist ein Argument schlecht?

Wann ist ein Argument schlecht?

„Schlecht argumentieren bedeutet, abzulenken, zu täuschen, logische Ungereimtheiten zu unterschlagen oder an (meist negative) Emotionen statt an die Vernunft zu appellieren“, schreiben Andri und Gieri Hinnen in ihrem Buch „Reframe it! “, das dabei helfen soll, komplexe Probleme zu meistern.

Wie prüft man ein Argument?

Im Allgemeinen wird ein Argument als glaubwürdig akzeptiert, wenn es auf folgenden Dingen beruht:

  1. nachprüfbaren Sachverhalten und Tatsachen.
  2. allgemeinen Erfahrungen.
  3. allgemeingültigen Prinzipien, Wertvorstellungen und Normen.
  4. gesetzlichen Vorschriften.
  5. Zahlenbelegen und Statistiken.
  6. Forschungsergebnissen.

Was ist ein Argument in einem Text?

Wenn du eine Argumentation schreibst, willst du den Leser von deiner eigenen Meinung zu einem gegebenen Thema überzeugen. Jedes Argument besteht dabei aus einer Behauptung, einer Begründung und einem Beispiel.

Was ist die Methode der Argumentation?

LESEN SIE AUCH:   Warum ist Ressourcenplanung wichtig?

Als Nächstes folgt die Methode der Argumentation, die verwendet wird, um das Material zu analysieren; nicht ohne Grund ist sie der Balken, der Hypothesen und Belege trägt. „Unter Methode ist die Vorgehensweise zu verstehen, der du folgst, um zu Erkenntnissen zu gelangen.

Was sollte man beim Schluss der Argumentation beachten?

Beim Schluss der Argumentation sollte das Wesentliche noch einmal auf den Punkt gebracht werden. Dabei sollte man darauf achten nicht neu zu argumentieren. Wissenschaftlich argumentieren heißt, ein geschicktes Netz aus Argumenten zu weben, das die kontroverse Natur des Themas betont.

Wie beginnt der theoretische Teil mit der Bedeutung des „Argumentierens“?

Der theoretische Teil beginnt mit der Bedeutung des „Argumentierens“ (Inhalt) als Schlüssel- kompetenz, wie sie sich im Alltag, demzufolge auch im Lehrplan und in den Bildungsstan- dards, darstellt und den Deutschunterricht in der Sekundarstufe I bestimmt.

Wie entsteht eine wissenschaftliche Argumentation?

Eine stichhaltige wissenschaftliche Argumentation setzt sich aus aufeinander aufbauenden Argumenten zusammen, die alle einer Grundstruktur folgen. Diese Struktur kann durch eine Waage symbolisiert werden.